نقدم لكم عزيزي القارئ من خلال مقالتنا اليوم من موسوعة بحث في التبرير الاستنتاجي ، والمقصود به تكوين الإنسان لاستنتاج معين مبني على مجموعة من النظريات والحقائق المختلفة وهو عكس ذلك. التبرير الاستقرائي ، والذي يستخدم أشكالًا مختلفة من الملاحظات والأمثلة لعمل تخمين معين.
من خلال التبرير الاستنتاجي ، يتم الوصول إلى نتيجة محددة من خلال استخدام قاعدة عامة ، وهي من علوم المنطق التي تساهم في تحليل كل الأمور ، حيث تساعد في الوصول إلى نتيجة منطقية. يحتوي هذا الفرع أيضًا على التفكير الاستقرائي والتخمين ، مما يساعد في حل العديد من المشكلات المختلفة.
خلال السطور التالية سنتحدث ببعض التفصيل عن التبرير الاستنتاجي ، والقوانين المتعلقة به ، فقط تابعنا.
بحث عن المنطق الاستنتاجي
إذا تحدثنا عن التبرير الاستنتاجي ، فسوف نلاحظ أنه من الوسائل المهمة التي تساعد المحققين على الوصول إلى حل القضايا المختلفة ، وذلك بوضع افتراضات صحيحة بجانب بعضها البعض ، وعرض القضية الجنائية التي تعتمد على العديد من الحقائق والقواعد ، التعاريف والخصائص ؛ حتى يصلوا إلى الاستنتاج الصحيح والنتائج والأجوبة المنطقية المبنية على مجموعة من الأقوال والأدلة ، وبالتالي يصلون إلى الجاني الحقيقي.
من خلال التبرير الاستنتاجي ، سيتم استبعاد جميع المشتبه بهم ، وسيتم تحديد الجاني بدقة ، بناءً على مجموعة من الاستنتاجات القائمة على الحقائق والنظريات.
نجد أن التبرير الاستنتاجي يتبع مجموعة من الخطوات المختلفة ، تبدأ بقاعدة واحدة في البداية ثم قاعدة أخرى بعدها ، حتى نصل إلى الاستنتاج.
قانون الانفصال
ونجد أن قانون الفصل من أنواع التبرير الاستنتاجي ، ويعني أنه إذا كان هناك بيان صحيح مشروط ، وكانت الفرضية صحيحة في إحدى الحالات ، فهذا يعني أن النتيجة ستكون صحيحة أيضًا ، وهو يشير إلى وضع قواعد منظمة ، والانتقال من قاعدة إلى أخرى بطريقة منظمة. وذلك من خلال مجموعة من الخطوات البسيطة التي تجعلنا نصل أخيرًا إلى نتيجة معينة.
أي ، إذا كانت الفرضية صحيحة من البداية ، فستكون النتيجة كذلك.
مثال: إذا كان مجموع زوايا المثلث هو 0 درجة ، وعلى سبيل المثال تم إعطاؤك شكل مثلث ، وطُلب منك إيجاد مجموع الزوايا ، فسيكون بالطبع 0 درجة ؛ هذا لأننا استخدمنا قانون الفصل ، مما يعني أنه إذا كانت الفرضية صحيحة ، وهي شكل المثلث ، فإن النتيجة ستكون بالتأكيد صحيحة ، وهي مجموع الزوايا.
مثال: إذا وجدنا جنديًا جريحًا ، لا بد من وضع فرضيات معينة حول إصابة هذا الجندي ، من أجل الوصول إلى النتائج الصحيحة.
قانون القياس
مثال توضيحي: إذا كانت هناك حالة يعمل فيها شرطيان ، وكان لكل منهما نتائجه الخاصة ، فيمكن دمج النتيجتين معًا في فرضية واحدة.
مثال: إذا عملت سعاد بجد وعملت بجد وكان نتيجة ذلك الحصول على الكثير من المال ، وإذا حصلت سعاد على المزيد من المال ، فستتمكن من شراء السيارة التي أرادت شراءها منذ عدة سنوات ، وبالتالي نحن هنا يمكن الجمع بين النتيجتين معًا ، اللتين ظهرتا لنا من خلال قانون القياس ، وبالتالي تصبحان نتيجة نهائية واحدة ، وهي أنه إذا عملت سعاد بجد ، فستتمكن من شراء السيارة.
وبالتالي ، يستخدم التبرير الاستنتاجي مجموعة من الأشكال المختلفة للملاحظات والأمثلة من أجل الوصول إلى تخمينات وفرضيات معينة ، وبالتالي الوصول إلى نتيجة نهائية وحتمية ، مماثلة للافتراضات التي يقدمها قانون القياس المنطقي.
وعليه فإن قوانين التبرير الاستنتاجي مطبقة في كثير من القضايا الكبيرة والشائكة للوصول إلى الاستنتاج المنطقي والصحيح.