كتب سيرجي مانوكوف ، في “Expert Rue” ، عن التعهدات التجميلية التي حصل عليها أردوغان لحفظ ماء الوجه مقابل قبوله انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو.
وجاء في المقال: أعطت تركيا الضوء الأخضر لإدراج فنلندا والسويد في الناتو. وقعت أنقرة وستوكهولم وأوسلو مذكرة في مدريد حسمت جميع المطالب التي طرحها أردوغان على دولتي شمال أوروبا ، كشرط مسبق لانضمام هذين البلدين إلى الحلف. كان الأمر يتعلق برفع حظر الأسلحة عن تركيا ، وتخلت السويد وفنلندا عن دعم المنظمات الكردية ومنظمة غولن. وكل هذه اللحظات نصت عليها المذكرة.
بينما يرى السياسيون الغربيون ووسائل الإعلام أن الاتفاق الذي تم التوصل إليه انتصارًا كبيرًا لحلف شمال الأطلسي ، يؤكد الخبراء الروس المؤيدون لتركيا أن أنقرة لم تحصل على ما تريد فحسب ، بل أهان الغرب أيضًا.
ومع ذلك ، إذا قرأنا المذكرة بعناية ، فإننا نرى أنه لم يكن هناك “إذلال لأوروبا”. تمت صياغة البنود بطريقة لم يتم قبول أي من الشروط التركية بشكل كامل كما أراد أردوغان.
وكان التنازل الجدي الوحيد الذي لا لبس فيه على ما يبدو هو موافقة السويد وفنلندا على رفع حظر الأسلحة المفروض على تركيا. لكن هذا التنازل قصير الأجل أو متوسط الأجل في أحسن الأحوال. لم تلتزم فنلندا والسويد بعدم فرض حظر أسلحة على تركيا مرة أخرى ، ولكنهما اتفقتا فقط على العمل في إطار المادة 3 من ميثاق الناتو ، التي تشير إلى المساعدة المتبادلة والحفاظ على القدرة الجماعية لمواجهة أي هجوم مسلح. أي لا يوجد امتناع عن الحظر.
أخيرًا ، لا تنص المذكرة على عقوبة للسويد وفنلندا إذا انتهكتا أحكامها.
نتيجة لذلك ، هناك خياران: إما أن تكون الولايات المتحدة قادرة على الضغط على تركيا وإجبار أردوغان على الموافقة على مثل هذه اللغة التي لن تساعده إلا في حفظ ماء الوجه على المدى القصير ، أو هناك ، بالإضافة إلى المذكرة العامة ، غير معلن عنها. اتفاقيات وتنازلات من واشنطن. على سبيل المثال ، فيما يتعلق ببدء العملية التركية في سوريا.